“需要书呆子！”美国大学的行事方式

sneha44

今年，我参与了研究生院的招生选拔工作，这对我来说还是第一次。虽然我与日本人的内向性格没有直接联系，但我希望无论你是考虑在日本继续深造还是出国留学，了解美国研究生院的选拔流程都会有所帮助。我想在这里分享我参与选拔工作的经验。

顺便说一句，在美国，教授只参与研究生院的选拔过程。本科生的选拔过程由一个叫做招生办公室的独立部门负责。这种分工比日本大学的分工要先进得多，在日本，考试题目是由教师编写和评分的。

...所以，我应该指出

我所说的是基于我在特定研究生院的经历：斯坦福大学经济学研究生院。

我还想指出，我在这里写的仅 店铺 仅是我的个人观点，而不是学院或大学的官方观点（当我写“这是学院的政策”时，我这样写是因为我相信情况就是这样，但也有可能是由于解释或误解）。

每所大学没有笔试，仅根据共同考试和文件进行选择！
日本和美国在经济学研究生院入学考试方面最大的区别可能在于，在美国，（几乎）没有专门针对大学的笔试，选拔完全基于文件（尽管商学院等通常会进行面试）。

比如，我来美国之前

就读的东京大学经济学研究生院，第一场考试是经济学笔试，第二场考试是面试。相比之下，包括斯坦福大学在内的大多数美国研究生院，学生只需提交申请材料，然后等待录取通知即可。

需要提交的文件包括大学成绩单、GRE（美国研究生入学考试）成绩、托福（针对外国学生）英语考试成绩以及推荐信。除此之外，许多大学还要求申请人提交类似申请理由的论文等材料。

GRE 是一项全国标准化考试，包括数学、英语和论文写作，但数学部分出奇的简单，我认为可以肯定地说，其水平与日本高中期末考试的平均水平差不多。

英语对外国人（至少对大多数日本人来说）来说太难了，完全无法理解。比如，一道题是“从以下四个选项中选出这个词的同义词”，你可能听不懂题目中的任何一个词，也听不懂四个选项中的任何一个（我记得有一位日本学长说过：“这就像题目和选项都写成‘chimi-moryo’一样。”）。



至于期末考试科目

即论文分析性写作，评分标准不明确，即使对于选拔委员会来说，从中获得的信息量也非常有限（至少我不记得在评估申请者时使用这个分数作为参考）。

从三门科目来看，与日本不同，笔试以外的材料也很重要。想要书呆子吗？
当我说除了笔试之外的其他事情也很重要时，美国似乎更看重“无法用普通学术能力衡量的创造力”或“无法量化的综合能力”。

事实上，当日本人谈论美

国本科和研究生教育的优势时，他们有时会听到这样的说法：“这些选拔方法选出了‘有趣的人’，这是他们实力雄厚的主要原因。”

然而，说到我们学校的选拔过程，我不认为这是真的，因为在众多选拔标准中，我们出奇地重视“书呆子气”。

在斯坦福大学任教的第四年，我第一次担任研究生院选拔委员会成员，主席对我这个新手说的第一句话就是：“我们想要大学里成绩全A的学生。这样的学生才是我们想要的。”